数字签名的基本原理，为啥是使用公钥解密，这样的话，那不是所有人都可以解密
这个问题问得非常好，触及了数字签名的核心本质。我们来澄清这个点：
❓问题回顾：
为什么数字签名是“用私钥加密摘要”来签名，然后“用公钥解密”来验证？
公钥不是人人都可以拿到吗？那不是谁都能“解密”？
✅ 回答要点：
数字签名 ≠ 加密
数字签名中所谓的“加密”其实不是为了保密，而是为了验证签名者的身份。
🔍 一、你要分清两个方向：
| 目的 | 谁用什么加密？ | 谁用什么解密？ | 目的说明 |
|---|---|---|---|
| 加密通信 | 接收方的公钥加密 | 接收方的私钥解密 | 保护消息机密性 |
| 数字签名 | 发送方的私钥“签名”（不是加密整个消息） | 发送方的公钥验证“签名” | 验证发送方身份 + 内容未被改 |
🔐 二、数字签名中的“加密”不是为了保密，而是为了验证身份
数字签名流程简化图：
1 | 原文 --> Hash --> 摘要 --> 用“私钥”签名（不是加密原文） --> 生成签名S |
为什么用“私钥签名”？
因为只有私钥的持有者能生成这个签名。
任何人拿到原文和签名，都可以用公开的公钥去验证这个签名是否真的是由该私钥签名出来的。
🧠 三、核心目的：身份认证 + 完整性验证
| 功能 | 公钥验证可以达成的目的 |
|---|---|
| 身份认证（来源可信） | 只有拥有私钥的人能生成合法签名 |
| 完整性校验 | 原文一旦改动，哈希摘要变了，公钥就无法通过验证 |
| 不可否认性 | 签名者不能否认曾签署过该消息 |
🚫 为什么不能用对称加密实现签名？
因为对称加密只有一把密钥（A和B都知道），无法实现“身份的唯一性”。
任何人都有密钥，就都可以伪造签名。
而非对称加密，只有私钥持有者能签，公钥是公开的，所以具备：
“只能我做（签），谁都能验”的特性，这正是签名的本质！
✅ 总结一句话：
数字签名用私钥“签”，用公钥“验”，不是为了加密数据，而是为了认证签名者身份 + 验证数据未改。
公钥可公开，验证本就应该是人人都可以做的事。
如你还对「签名 vs 加密」、「签名算法 vs 加密算法」、「签名结果长什么样」等感兴趣，我可以继续深入展开。是否需要一个实战例子来演示验证过程？